大手包装企業は、グローバル市場全体でどのようにサステナビリティを変革しているのか?
包装
包装業界は今、根本的な変革の真っ只中にあります。数十年にわたり、包装は約2つの基準、すなわち製品を保護できるか、そして価格に見合うだけの価値があるか、という点のみで評価されてきました。持続可能性はせいぜい二次的な考慮事項に過ぎなかったが、もはやそうではありません。
消費者の圧力、規制強化、そして環境パフォーマンスの悪さがもたらす目に見える商業的影響により、サステナビリティはマーケティング上のスローガンから、主要な事業運営および戦略上の優先事項へと変化しました。包装業界は、材料科学、サプライチェーンの効率性、そして環境コンプライアンスが交錯する、まさにこの拡大の中心に位置しています。
持続可能性を推進する包装会社トップ10はどれですか?
以下に挙げる企業は、サプライチェーンの再構築、材料仕様の見直し、そして産業規模における持続可能な包装の意味を変革する資本投資を行っています。
1. Amcor plc

Amcorは世界最大級の包装会社の一つであり、140カ国以上で事業を展開しています。Amcorの2025年度サステナビリティレポートによると、2025年度末までに、包装材生産量全体の72%(重量ベース)がリサイクル可能となる予定です。さらに、同社は、バリア性能を維持しながら、既存の回収システムにおける機械的リサイクル要件を満たす単一素材構造の開発に多額の投資を行っています。
2.Tetra Pak
Tetra Pakのサステナビリティ戦略は、多層構造の飲料用カートンのリサイクルという課題を原動力としています。同社は、世界中でカートンリサイクルインフラの開発に1億ユーロ以上を投資し、製紙工場や自治体と協力して使用済み飲料用カートンの回収拡大に取り組んでいます。また、バイオベースポリマーと責任ある方法で調達された板紙を化石燃料由来の素材に置き換える植物由来パッケージングの取り組みは、複数の市場で試験段階から商業規模へと移行しています。
3. Sealed Air Corporation
Sealed Airは、Cryovac食品包装とバブルラップで最もよく知られており、その持続可能性への取り組みは、保護性能を損なうことなくプラスチックの使用量を削減することに大きく向けられています。同社は、 2026年4月にCD&Rによる103億米ドルでの買収を受け、最近上場企業から非公開企業へと移行しました。この動きは、AI駆動型ハードウェアと持続可能な素材を組み合わせた「SEE Automation」戦略を推進することを目的としています。
4. DS Smith plc

DS Smithは繊維ベースの包装材のみを専門に扱っており、リサイクル性が消費者や規制当局の主要な関心事となっている市場において、強力なサステナビリティ上の優位性を確立しています。同社の循環型経済モデルは、最初の要件定義から再利用とリサイクル性を考慮した包装設計に基づいており、主要な日用消費財メーカーや、二次包装や輸送包装におけるプラスチック含有量の削減を目指すeコマース企業との提携を促しています。
5. Smurfit Westrock
2024年にSmurfit KappaとWestRockが合併して誕生したSmurfit Westrockは、現在、世界最大の繊維系包装材サプライヤーです。この合併により、両大陸における再生繊維ネットワークへのアクセスが加速し、統合されたサステナビリティへの取り組みには、スコープ1、2、3の各カテゴリーにおける排出量削減のための科学的根拠に基づく目標が含まれています。
6.Berry Global Group

Berry Globalのサステナビリティ目標は、その規模と実践的なアプローチゆえに重要です。消費者、ヘルスケア、産業市場向けに硬質および軟質プラスチック包装を製造する同社にとって、プラスチック事業から撤退することは容易ではありません。同社は、2030年までに日用消費財ポートフォリオ全体で循環型プラスチックの割合を30%にすることを目標としており、この「30 by 30」目標は、再生樹脂や高度なリサイクル技術へのアクセスを拡大するためにAmcorとの合併によって加速されています。
7. Mondi Group

Mondiは、責任ある森林管理とプラスチックを紙ベースの代替品に置き換えることを基本としたサステナビリティモデルを持つ、垂直統合型の紙・包装会社です。同社のエコソリューションズ アプローチは、顧客と共同で包装仕様を開発し、材料使用量を最小限に抑えつつリサイクル性を最大限に高めることで、主要な日用消費財メーカー各社においてプラスチック代替を実現しています。
8. Huhtamaki

Huhtamakiのサステナビリティへの取り組みは、食品サービス用包装材に集中しています。この分野は、ヨーロッパ、イギリス、そしていくつかのアジア市場といった主要経済圏における使い捨てプラスチック規制のため、厳しい規制の対象となっています。同社の堆肥化可能な包装材のポートフォリオは、主要市場における自治体の堆肥化インフラの成熟に伴い拡大してきました。Huhtamakiはまた、自社製造とサプライチェーンにおける調達の両方において、認証を受けた持続可能な森林資源からすべてのバージン繊維を調達することを約束しています。
9.Graphic Packaging International

Graphic Packagingは、食品・飲料用途向けの板紙ベースの包装を専門としており、消費者向け製品におけるプラスチックからの脱却という規制や消費者の動向に合致した事業展開を行っています。Graphic Packaging International(GPI)は現在、これらの持続可能性目標を中核的な財務実績に統合した「ビジョン2030」を実行中です。
10.Stora Enso

Stora Ensoは、林産物と包装の分野で事業を展開しており、化石燃料由来の素材を木材由来の代替素材に置き換えることを戦略的に重視しています。この戦略の一環として、同社は2025年に新たに稼働する生産ラインとさらなる拠点開発に11億ユーロを投資し、持続可能な包装ソリューションの規模拡大への取り組みを強化しました。
業界レベルでこの変化を推進している要因は何でしょうか?
パッケージングにおけるサステナビリティは、単一の要因ではなく、規制、商業、消費者の力が融合することによって推進されています。業界レベルでは、バリューチェーン全体の関係者がサステナビリティをパフォーマンスと収益性と整合させるにつれて、この変化は加速しています。サステナブルなパッケージングへの動きは、以下の要因によって推進されています。
-
規制圧力:
EUの包装および包装廃棄物規則(PPWR)、主要経済国における拡大生産者責任基準、および使い捨てプラスチック指令により、厳格なコンプライアンス要件が課せられています。
-
小売業者およびブランドの義務付け:
Unilever、Nestlé、Procter & Gambleなどの大手FMCG企業は、サプライヤーの要件に反映される包装の持続可能性に関するコミットメントを発表しています。
-
消費者の行動とブランド価値:
調査によると、主に18歳から40歳の年齢層の消費者は、持続可能なパッケージを好む傾向があり、割増料金を支払う意欲も高いことが一貫して示されています。
持続可能性のベンチマークは上昇しています
このリストに掲載されている10社は、業界全体の再編の最前線に立っており、その流れはもはや後戻りすることのない力によって推進されています。規制の期限は確定しており、ブランドの持続可能性に関する要件は厳格化され、持続可能な資源回収のためのインフラは拡大しています。
投資家、調達チーム、ブランドオーナー、そして包装業界を追跡している業界アナリストにとって、これらのリーダー企業がどこに資金を投じているのか、そして彼らのサステナビリティへの取り組みがどのように測定可能な成果につながっているのかを理解することは、今後10年間の市場の動向を評価する上で不可欠な情報となります。
よくある質問
包装会社をサステナブルにする要素は何ですか?
真に持続可能な包装会社は、材料の持続可能性、運用上の持続可能性、そして製品寿命後の設計という3つの側面を同時に考慮して事業を展開します。いずれか1つの側面で高い評価を得ているものの、他の側面を軽視している企業は、規制当局、小売業者、投資家からますます厳しい監視の目にさらされるようになります。
EUの包装および包装廃棄物規制は、業界にどのような変化をもたらしているのか?
2025-2030年にかけて段階的に導入されるEUのPPWR(包装包装規制)は、再生材含有率の義務化、リサイクル性能基準、不必要な包装形態の制限などを導入します。また、生産者責任の義務を拡大し、EU市場に出回るすべての包装材が2030年までにリサイクル可能であることを義務付けています。
持続可能な包装は、従来の包装よりも高価ですか?
再生材のサプライチェーンが成熟し、生産量が拡大するにつれて、持続可能な包装と従来型の包装とのコスト差は大幅に縮小しました。繊維ベースの二次包装など一部の形態では、プラスチック製の包装とほぼ同等のコストを実現しています。
持続可能な包装は、コールドチェーンや医薬品物流とどのように関連しているのか?
温度管理包装は、業界で最も技術的に高度な持続可能性に関する課題の一つであり、断熱性能とバリア性能の要件は、規制および製品安全性の観点から譲歩できないものです。業界は、繊維ベースおよびバイオ由来の断熱システム、大量医薬品輸送向けのリターナブル包装プログラム、そして検証済みの温度プロファイルを維持しながら熱包装の重量と体積を削減する相変化材料配合などで対応しています。コールドチェーンのコンプライアンス要件と持続可能性に関する義務の融合が、この分野への多大な研究開発投資を促進しています。
科学的根拠に基づく目標設定は、包装の持続可能性に関する取り組みにおいてどのような役割を果たしますか?
科学的根拠に基づく目標(SBT)は、パリ協定の温暖化シナリオに沿った、企業の排出量削減目標に関する標準化された、独立機関による検証済みの枠組みを提供するものです。包装会社にとって、SBTの採用は、気候変動対策への取り組みがマーケティング用語ではなく、排出量算定に基づいていることを示すものです。




_1778240134.webp)